近日，广西当地媒体曝光了王杰用个人名义开设“百色助学网”，打着爱心人士的旗号，性侵多位山区女童。王杰还多次以不予发放助学金为由，胁迫或利诱未满14周岁的受捐女学生与其发生性关系，并拉拢这些贫困女生，接受外地老板嫖宿和包养。
此前，性侵儿童犯罪在我国并不少见，校长带着小学生开房、河南永城官员强奸猥亵儿童等案件时有发生。
性侵儿童罪犯是如何对儿童下手的？有专家分析认为，他们的一般表现是：喜欢和孩子玩在一起，带他们看电影、逛公园、买东西给他们吃，获得孩子的信赖；在与孩子建立起友谊后，通常采用“友好”的方式进行身体接触，而身体接触是从触摸开始的；当触摸的目的不断得逞后，才发展到最后一步。
性侵儿童罪犯离我们很远？不，很近！他们有的对成熟的异性并不感兴趣，常常通过窥视或玩弄儿童的性器官，以此达到性满足。在生活中，他们外表看起来衣冠楚楚，甚至比正人君子还要像好人。他们看似是生活中的普通人而且与文化水平无关，可能是老师、邻居、亲戚。他们能轻而易举地突破孩子的心理防线，一旦与孩子有独处的机会，就有可能发生性侵事件。
有专家就指出，现在已曝光的性侵案件只是少数。很多家长即便发现孩子被性侵，第一反应就是选择私了。其理由无非就是——怕丢脸！家长的“鸵鸟政策”，变成了性侵儿童罪犯实施性侵的帮凶，给性侵者一种心理暗示：即使发现了也无所谓，大不了赔点儿钱了事。于是，这些性侵儿童罪犯的胆子越来越大。有的长期“潜伏”在幼儿园行业，持续性侵。有的打着慈善的幌子，却行性侵之实。
问题的发生凸显出我国现有保护机制的缺陷。当公安机关收到儿童性侵的报案信息之后，如果有证据就抓人，没证据就放人。值得注意的是，性侵儿童罪犯在实施性侵时通常很有经验，很难留下证据。加之，儿童并没有提供完整证据链的能力，即便能提供儿童被性侵的线索，也是悲剧发生之后。过分强调证据，反而造成了公安机关被动响应机制的失灵，让很多性侵儿童罪犯在性侵之后仍能逍遥法外。
中国在预防性侵儿童犯罪的问题上，可以借鉴发达国家的经验。比如，美国有的州规定，刑满释放的性侵儿童人员不得居住在学校和幼儿园半英里范围之内，从而实现性侵儿童罪犯与儿童之间的物理隔离。另外，美国还对性侵儿童的重点人物实行强制性信息登记，他们的个人信息会被警方用通告的方式告知社区，甚至将罪犯的照片张贴在超市的公告栏上，以警告性侵儿童罪犯不要随便对孩子下手。
有人会疑问，如此大动干戈，会不会侵犯性侵儿童罪犯的隐私。实际上，根据研究表明，这些人的重犯概率非常高。所以，在对儿童的保护上，社会应该遵循儿童利益最大化的原则——最大限度保护儿童的权益。在保护儿童利益与性侵儿童罪犯的隐私之间，两害相权取其轻，儿童的利益更重要。毕竟，性侵儿童罪犯的性侵具有隐蔽性，不妨对有犯罪记录的性侵儿童罪犯予以公示。
